酒肉穿腸過,佛祖心中留,世人若學我,如同進魔道
"酒肉穿腸過,佛祖心中留。"
流傳很廣,幾乎成了一般俗人和不真知佛法的學佛人貪口福吃肉的依據 。
若見學佛人吃素,則說何必執著,"酒肉穿腸過,佛祖心中留。"
這種觀點混淆了聖凡、性德和修德,是執理廢事的邪見。
有人說:酒肉穿腸過,佛祖心中留。這個說法對嗎?我們千萬不要理解偏了,
把這句話當成殺生吃肉滿足口腹之慾的藉口 。
"酒肉穿腸過,佛祖心中留"的來由,本是一個悲壯的典故。
說的是明朝張獻忠攻打渝城,也就是現在的重慶時,在城外的廟裡駐扎,強迫裡面的和尚吃肉,
當時有個叫破山的和尚說,只要你攻城後不屠城,我就吃肉。結果張獻忠答應了他。
於是破山和尚一邊吃,一邊說出了這句話。他是為了數千百姓的生命才破戒的啊。
"酒肉穿腸過,佛祖心中留。"這句話流傳甚廣,幾乎成為一般俗人和不知佛法者勸人吃肉飲酒的依據。
若見有人吃素或忌諱什麼,則勸說何必執著呢,"酒肉穿腸過,佛祖心中留"嘛。但是
世人僅知濟公的此句,卻不知還有後句"世人若學我,如同進魔道"、
"學我者下地獄,謗我者上天堂",致使前述謬說流傳至今,招致口業,貽害非淺。
我們知道,"酒肉穿腸過,佛祖心中留"的這種觀點混淆了聖凡、性德和修德,是執理廢事的邪見。
一切眾生,都有佛性,在凡不減,在聖不增。然在凡夫的地位,煩惱覆蓋,佛性不能顯現,
若殺生吃肉必得多病短命的果報,來世還要做畜生償還命債。只有大神通聖人在特定情況下,
為度眾生才示現吃肉,以掩蓋聖人之本,而其中密意凡夫不可能明白,
濟公吃了兩只死鴿可以吐出兩只活鴿來 。如果你也可以做到,
盡管吃肉,作不到的話還是老老實實持戒吧!獅子跳的過去的懸崖,兔子去跳只能摔死。
普通人沒資格模仿大成就者的不共行為。
茲摘錄印光大師斥責吃肉喝酒的邪見的開示,以正其訛。
《增廣印光法師文鈔卷一復龐契貞書》:
"道濟禪師,乃大神通聖人,欲令一切人生正信心,故常顯不思議事。
其飲酒食肉者,乃遮掩其聖人之德,欲令愚人見其顛狂不法,因之不甚相信。
否則彼便不能在世間住矣。凡佛菩薩現身,若示同凡夫,唯以道德教化人,絕不顯神通。
若顯神通,便不能在世間住。唯現作顛狂者,顯則無妨,非曰修行人皆宜飲酒食肉也。
世間善人,尚不飲酒食肉,況為佛弟子。要教化眾生,而自己尚不依教奉行,
則不但不能令人生信,反令人退失信心,故飲酒食肉不可學。
彼吃了死的,會吐出活的
(1),你吃了死的,尚不能吐出原樣的肉,何可學彼吃肉?彼喝了酒,能替佛裝金,能將無數大木,從井裡運來
(2),汝喝了酒,把井水也運不出來,何可學他?《濟公傳》有幾種,唯《醉菩提》最好。
近有流通者,雲有八本,多後人敷衍之文。《醉菩提》之若文若義均好,所敘之事,乃當日實事。
世人不知所以然,不是妄學,便是妄毀。妄學則決定要墮地獄。
妄毀則是以凡夫之知見,測度神通聖人,亦屬罪過,比之學者,尚輕之多多矣。見其不可思議處,當生敬信。
見其飲酒食肉處,絕不肯學,則得益不受損矣。祈洞察是幸。"