01

前幾天在肯德基看到這樣一個場景，鄰桌一個媽媽，帶著一對大約5歲的小姐弟在用餐。

她去櫃檯拿來一個冰淇淋，對兩個孩子說：「只剩這一個了，你們誰想吃？」

兩個小孩都很想要，看著冰淇淋的眼神充滿了渴望。

 

這時，媽媽看向小男孩問：「聰聰，你說給誰吃？」

只見小男孩望著冰淇淋吞了口口水，猶豫著說：「媽媽，要不給姐姐吃吧，我下次再吃。」

小女孩開心地接過媽媽手裡的甜筒，滿臉雀躍地吃了起來。

媽媽也欣慰地笑了，摸摸了小男孩的頭：「聰聰真棒，真是個小暖男！」

可我分明從那個小男孩黯淡的眼神里，看到了一絲落寞。

不知從什麼時候起，「暖男」這個詞，似乎成了上至男人，下至男孩的一種高度評價。

 

不少家有男孩的父母，也都希望兒子做個小暖男，懂事、聽話、謙讓、體貼。

可是，把男孩培養成一個暖男，真的是好事嗎？

 

02

綜藝《敞開心扉的少年》中有一期請了一個四口之家。

妹妹蜜糖5歲，性格活潑機靈，哥哥蹦蹦11歲，溫和懂事，是個十足的暖男。

平日裡，蹦蹦尊敬爸爸，愛護媽媽，更是對妹妹照顧有加。

他從不跟妹妹爭寵，總是把最好的都讓給妹妹，

哪怕平日爸爸媽媽只專注於給妹妹拍視頻忽視自己，蹦蹦也不抱怨。

 

有一次，爸爸交代蹦蹦去關一下煤氣，可蹦蹦不小心碰到了煤氣的報警裝置，嚇得不知所措。

爸爸趕緊飛奔過來關了煤氣，轉身扇了他一巴掌：「之前不是教過你嗎？這麼點小事都做不好！」

媽媽立馬趕過來安慰他，他卻安慰媽媽：「不疼，媽媽，這都是我的錯。」

還轉過來跟爸爸道歉：「爸爸，對不起，我下次再也不犯了。」

 

這樣懂事又乖巧的孩子，真的好讓人心疼！

後來，蹦蹦終於袒露心聲，在這個家裡，他一點也不快樂，甚至非常壓抑。

原來，他不是不委屈、不難過，而是把所有的情緒都埋藏在了心裡。

這樣的暖，就像是一把枷鎖，束縛了一個男孩的自我與童真。

 

這樣以犧牲自己感受為代價的「暖男」即使長大了，也不會幸福快樂。

就像熱播電視劇《女心理師》裡，剛畢業不久的男生小莫是個不懂拒絕的人，對所有人的要求都有求必應。

他從不拒絕同事下班後硬塞給他的工作，每天上班給同事們帶免費的早餐，

哪怕同事聚餐換了地方沒告訴他也毫無怨言。

他工作能力很強、待人真誠，可結果換來的卻是同事們的冷漠與孤立。

他就像是一個隨時發光發熱的燈泡，外表溫暖如春，內心卻冰凍三尺、支離破碎。

有多少男孩，努力地討好他人、關心別人的感受，暖了他人，卻獨獨冷了自己。

如果一個孩子總是犧牲掉自己的感受，用委屈和討好來暖別人，那這樣的「暖」，不要也罷。

 

03

大學的時候，我們班的班長，可以說是我見過最紳士的男生。

他待人友好，相處起來總是讓人如沐春風，對於家境不好的貧困生，他總是格外關照；

出去聚會的時候，有性格內斂的女生坐在角落裡，他也會溫和地邀請她一起來做遊戲。

但他也很有自己的原則，班級里該誰的任務就是誰來完成，一點也不含糊。

當我們班的活動室被其他班搶占的時候，他也會面色冷靜地和人講道理，把人請出去。

不得不說，這樣的男孩子真的太有魅力了。

其實，男生天生要強，天性熱愛自由，勇敢，個性十足。

所以，與其把我們的男孩培養成一個「容易受傷」的暖男，不如把他培養成一個紳士。

 

什麼才是真正的紳士呢？

網上有這樣一段描述：

他是那個幫你開門的人;

他會在雨中幫陌生人打傘。

他不需要提醒也記得在母親節送給媽媽祝福；

他為人公正，知道誠信何其重要。

他尊重你的意見，即使他有著不同的看法。

當他還是孩子時，就懂得要領導而不是跟隨；

當他還是孩子時就會在適當的時候說「請」和「謝謝」，完全不需要成年人提醒。

總的來說，就是他可以彬彬有禮、溫暖雅致，可以真誠善良、豁達大度；

但是他更是自由的個體，他有自己的個性和選擇，有自己的態度，從不必為任何人而活。

 

04

哲學家約翰·沃克曾在《教育漫話》中寫道：

「不管是富有的還是貧窮的，美麗的還是醜陋的，

聰明的還是愚蠢的，不分民族、種族、性別，要把每個孩子都當未來的紳士來培養。」

家有男孩，把他養成一個小紳士，才是為人父母的最高境界。

 

教他善良，但要有尺度。

 

標籤：